Según McKoon y Ratcliff (citado por León, 2003:24), la inferencia es "cualquier información que se extrae del texto y que no está explícitamente expresada en él".
Ejemplo:
"Vanessa está sudando."
Podemos inferir:
- Hace mucho calor.
- Estamos en verano.
- Vanessa tiene sed.
- Vanessa acaba de realizar alguna actividad deportiva, etc.
Toda lectura hace uso de la inferencia.
¡Esta es una forma fácil en la que podemos trabajar las inferencias! Te recomiendo que practiques utilizando este cuadro. ¿Qué te parece si ahora tú creas tus propios ejemplos? |
Aumentamos un poco el nivel
En los exámenes de admisión, podemos encontrar los términos que hacen referencia a las INFERENCIAS: se colige (es posible colegir), es incompatible, se deduce, se infiere, se soslaya, es posible que, se concluye que, se desprende, etc.
Leamos los siguiente textos:
TEXTO I (Examen de Admisión Universidad del Callao 2018-1)
Lo que nos incita a mirar a todos los filósofos con una mirada a medias desconfiada y a medias sarcástica no es el hecho de darnos cuenta una y otra vez de que son muy inocentes —de que se equivocan y extravían con mucha frecuencia y con gran facilidad, en suma, su infantilismo y su puerilidad— sino el hecho de que no se comporten con suficiente honestidad, siendo así que todos ellos levantan un ruido grande y virtuoso tan pronto como se toca, aunque sea de lejos, el problema de la veracidad. Todos simulan haber descubierto y alcanzando sus opiniones propias mediante el autodesarrollo de una dialéctica fría, pura, divinamente despreocupada (a diferencia de los místicos de todo grado, que son más honestos y más torpes) estos hablan de “inspiración”, casi siempre un deseo íntimo vuelto abstracto y pasado por la criba (limpieza y purificación) lo que ellos defienden con razones buscadas posteriormente: todos ellos son abogados que no quieren llamarse así, y en la mayoría de los casos son incluso pícaros patrocinadores de sus prejuicios, a los que bautizan con el nombre de “verdades” y están muy lejos de la valentía de la conciencia que así misma se confiesa esto.
Se colige que para el autor la confianza en los filósofos está directamente relacionada con:
a. el progreso.
b. la introspección.
c. el ascetismo.
d. la picardía.
e. el inconsciente.
a. el progreso.
b. la introspección.
c. el ascetismo.
d. la picardía.
e. el inconsciente.
Respuesta: Según el autor, los filósofos presentan una “verdad” aparente al público, esta “verdad” es subjetiva y lo cuestiona; además, ni ellos mismos conocen tal “verdad” y no son honestos, estos apelan a una actitud de “sofistas”. De allí que, para el autor, la confianza está relacionada con su picardía. La respuesta es la letra D: la picardía.
ANTES DE REALIZAR INFERENCIAS DEBEMOS ANALIZAR EL TEXTO:
TEXTO II
¿‘Fracking’?, depende
Tomás Rodríguez Estrella
Aunque este es un tema controvertido, podemos afirmar que la realización de ‘fracking’ en
el Noroeste de la Región de Murcia y el Sureste de la provincia de Albacete es compatible
con el medio ambiente, si se hacen bien las cosas. Es decir, si se eligen los lugares
idóneos y si se efectúan las operaciones necesarias no tienen por qué producirse
contaminaciones en los acuíferos ni provocarse terremotos.
ANÁLISIS PARATEXTUAL - PREDICCIONES
- El texto planteará algunas condiciones para la implementación del fracking.
- La condicionalidad de la práctica sugiere que existen riesgos en dicha actividad.
- Se presentarán algunos puntos en contra, pero se refutarán para mostrar en qué condiciones se puede implementar el fracking.
ANÁLISIS MICROTEXTUAL - VINCULACIÓN ENTRE ORACIONES
- ¿El tema está conectado con algún problema de la actualidad?, ¿por qué?
- ¿El autor se vincula en el texto, escribe de manera impersonal o apela a un sentido global?,¿qué intención tiene el autor al hacer esto?
ANÁLISIS MACROTEXTUAL - EL TEXTO COMO UN TODO
- ¿Hay algún interés, referencia constante o parcialidad en la explicación?
- ¿Qué tan grave es el riesgo de contaminación?, ¿es común la contaminación en el fracking?
- ¿Por qué usa ese lenguaje?,¿cuáles razones existen para el uso del tono en el texto?